• Probable (75%)

- 구름 위로 올라간 아이튠스: 아이튠스처럼 평가가 극에서 극을 달리는 프로그램도 드물 듯. 아이튠스 때문에 아이폰 쓴다는 사람도 있고 아이튠스 때문에 아이폰을 버린다는 사람도 있고.. 아무튼 갈수록 비대해지고 누덕누덕 기운 티가 나는 아이튠스에 대한 해결책으로 애플은 아이튠스 클라우드 지원을 시작. 이로써 언제 어디서든 내 미디어에 대한 접근과 백업이 가능해짐.

- 고해상도 안드로이드 태블릿: 현재 안드로이드 태블릿은 PDF를 보기에 좀 아쉬운 해상도. Honeycomb의 보급과 함께 세로 픽셀 700을 넘는 고해상도의 안드로이드 태블릿이 다양한 형태와 스펙으로 출시될 것. 그러나 최소한 갤럭시탭 정도의 완성도는 갖추어야 의미가 있을 듯. 현재 나와있는 저질 안드 태블릿들은 스스로 시장을 파괴하는 꼴.

- 한국 e북 시장의 성장과 확장된 실렉션: 다양한 e북 앱들과 태블릿의 등장, 인식 변화 등으로 e북의 수요 및 공급 확대가 이루어질 듯. 출판사들도 복제와 해적판을 걱정하기보다 파이를 키우는 기회로 생각하고 과감하게 뛰어드는 모습이 늘어남.

• Questionable (50%)

- 아이튠스 클라우드와 아울러 애플이 한국의 멜론이나 유럽의 Spotify 와 유사한 정액제 음악 구독 상품을 제공 개시.

- 애플/구글 티비에서 A la Carte 방식으로 방송 채널 구독이 가능해짐: 양사 모두 티비의 미래가 되는 길은 컨텐츠에 달려있음을 인지, 케이블사와 방송사들의 거센 저항을 뚫고 제한적 서비스 개시.

- 애플 7인치 태블릿 출시: 잡스가 뭐라하든 7인치 태블릿 시장은 존재. 잡스의 체면 때문에 바로 나오지는 않겠지만 느지막이, 어쩌면 iSlate와 같은 다른 이름으로 나올 가능성.

- 플래쉬의 뚜렷한 쇠퇴: 플래쉬는 사양기술이자 모바일에 비적합한 솔루션이라는 인식이 더욱 공감대를 얻음. HTML5 수용 확대와 전통적으로 플래쉬 성능이 약한 리눅스 기반 크롬 OS의 보급으로 어도비의 입지는 더욱 좁아짐.

- 애플, 아이폰용 게임 컨트롤러 발매: 닌텐도의 악몽이 실현됨.

- Google Voice에 VoIP 지원 시작: Gizmo5가 구글보이스와 연동, 스카이프의 강력한 대안으로 등장. 안드로이드로 인해 통신사의 눈치를 안 볼 수 없는 구글의 입장이 변수이나 결국은 시작하게 될 것.

• Doubtful (25%)

- 구글, 차기 넥서스 폰을 언락 상태로 약정없이 미화 $200 이하에 판매: 이통사-제조사의 권력 구조와 이통 소비자 시장에 강력한 파장을 일으킴.

- 보조금을 이용한 장기 약정이라는 파워를 잃은 이통사들은 통신 요금 인하와 함께 보이스 없는 데이타 온리 플랜 제공을 시작하게 됨. 아울러 선불폰 시장이 활성화 됨.

- 프라이버시 문제가 크게 부각되면서 페이스북 곤경에 빠짐: 계속 확장해 인터넷을 대체하고 싶은 페이스북의 욕구와 Walled garden이라는 태생적 한계가 일으키는 마찰음이 계속 커짐. 결국 프라이버시 폭탄이 터지면서 사회적 이슈화. 이용자의 대거 탈퇴와 함께 페이스북은 정체성을 재확립하라는 요구에 직면.

• Daydreaming (0%)

- 통신 네트워크의 공공재적 성격이 강력히 조명받음에 따라 미국 정부는 이통업체의 공공성과 사회적 책임을 강조하고 FTC와 FCC의 규제 파워를 대폭 강화함으로써 독점재를 이용한 통신사의 횡포에 철퇴를 가함. 오바마는 망중립성은 21세기에 지켜야 할 또 하나의 평등이라고 부르고 무차별적 망중립성에 대한 강력한 지원을 약속. MB도 따라함.

- 구글은 소니를 인수, 폰제작에 직접 뛰어듬. 이로써 포터블 게이밍 시장은 구글 안드로이드 플스폰, MS 엑스박스포터블윈도7폰2011스타트/홈/프로/얼티밋에디션 (이보다 길면 길었지 짧지는 않을 것), 그리고 iOS 폰의 3각 구도로 재편. 눈치를 보던 닌텐도는 애플 진영에 합류를 선언함으로써 아이폰에 마리오 등장. 한편 블리자드는 WoW의 아이폰 포팅을 선언하고 릴리스 날짜는 when it’s ready라 밝힘.

- 10월 9일 한글날을 맞아 구글은 안드로이드의 코드 네임 Honeycomb을 한국어 호떡으로 바꾸겠다고 선언. 아울러 이후 코드 네임도 모두 한국어를 쓰기로 결정하고 인절미, 주먹밥, 국진이빵 등을 후보로 제시.*

- (식상하고 지겨우나 올해도 여전히 적어보는) 한국 웹사이트에서 ActiveX와 공인인증서가 완전히 멸종함.

* Thanks to @kjhin & @paulkimnyc

1. Reply 1:  첫번째 방식은 다른 사람의 글 옆에 있는 화살표를 눌러 답글을 다는 방법입니다. 이 경우 @유저명 이 자동으로 입력 공간 맨 처음에 삽입이 되고 그 뒤에 이어서 쓰는 트윗은 원글과 링크가 걸리게 되지요. 가끔 댓글을 다시면서 원글의 내용을 같이 실으시는 분들이 계시는데 물론 도움이 되지만 1의 방식으로 댓글을 다셨다면 꼭 필요한 건 아닙니다. 댓글 밑의 “in reply to …” 링크를 누르면 바로 원글을 찾아갈 수 있고 Conversation모드를 지원하는 많은 트위터 앱들에서 바로 쓰레드로 묶어 보여주기도 하기 때문이지요. 이렇게 Reply를 다는 경우 이 댓글은 나와 원글 저자를 동시에 팔로우하는 사람들의 타임라인에 나타나게 됩니다. 물론 나나 원글 저자의 페이지를 직접 찾아가는 경우 모두에게 나타나게 되지만 보통은 자신의 타임라인만 보는 경우가 일반적이지요. 따라서 나의 팔로워가 많더라도 내가 댓글단 사람의 팔로워가 적다면 이 글의 노출 정도는 상당히 줄어듭니다.

2. Reply 2: 두번째 방식은 1과 동일하나 원글 옆의 화살표를 누르지 않고 직접 @유저명을 입력해 댓글을 다는 경우입니다. 이 경우 @유저명이 글 맨 앞으로 위치해야 Reply로 간주가 됩니다. 트위터 입력창 밑 버튼이 Update에서 Reply로 바뀌면 현재 리플라이를 작성 중이라는 확인입니다. 이 방식으로 댓글을 달아도 노출되는 방식은 1과 동일합니다. 즉, 나와 원글 저자를 동시에 팔로우하는 사람만이 타임라인에서 이 댓글을 보게 되지요. 1과의 차이점은 원글과 댓글간의 링크가 형성되지 않기 때문에 다른 사람들이 이 댓글이 어느 글의 댓글인지 파악할 수 없게 된다는 점입니다. Conversation 모드를 지원하는 트윗 앱에서도 이 글은 따로 떨어진 외톨이 글로 취급받지요. 따라서 대부분의 경우 1대신 2의 방식을 택할 이유는 거의 없습니다. 2같은 경우는 보통 외부 에디터에서 먼저 글을 작성하고 카피/페이스트로 트윗을 작성한 경우에 발생하기 쉽습니다.
(주: 트위터 측에서는 1과 2를 구분하려는 시도가 있었던 것 같습니다. 초창기의 트위터에서는 1과 같은 방식으로 글을 작성해도 둘 중의 한 사람만 팔로우를 하면 타임라인에 나타났었습니다. 그러다가 과도한 정보량과 트위터 서버의 부하(이게 진짜 이유겠지요)로 인해 양자를 모두 팔로우하는 사람의 타임라인에만 보이게 하는 식으로 정책이 바뀌었지요. 이로 인해 트위터 유저들의 거센 반대 운동이 일어났는데 이에 대한 트위터측의 양보가 1과 2를 구분해 보겠다는 것이었지요. 즉, 2의 경우는 글 작성자만 팔로우를 해도 모두에게 노출을 시키겠다는 거였죠. 그러나 그 이후로 어찌 됐는지 현재는 1과 2는 링크의 존재를 제외하고는 차이가 없습니다. 차후 변경될 수도 있는 부분이겠지요)

3. Mention: Mention은 @유저명이 트윗 맨 앞부분에 위치하지 않는 경우, 즉 글 중간이나 말미에 사용된 경우를 뜻합니다. 많이 쓰시는 RT를 통한 유저 언급은 다 mention으로 간주되지요. Mention과 reply의 가장 큰 차이는 역시 트윗글이 mention된 사람과는 관계없이 작성자만 팔로우하면 타임라인에 나타난다는 점입니다.  당연히 원글(원글이 없는 경우도 많겠죠)과의 링크는 형성되지 않지요. RT를 거는 경우 원글이 그대로, 혹은 축약된 형태로 같이 실리는 경우가 대부분이니 링크 자체가 필요하지는 않겠지만, 경우에 따라서는 글의 맥락을 짚기 어려워지는 경우도 생깁니다.

* 같은 주제로 @odlinuf님이 그림을 곁들여 깨끗하게 정리해 놓으셨습니다. (http://is.gd/1NUVk)